Актуальность авианосных групп ВМФ США в том виде, в котором они существовали последние полвека, уже закончились. И к такому выводу приходят не только военные, но и политики.
Так, например, «РИА Новости» разместили хороший материал о том, что доктрина использования военно-морских сил (по мнению командования в США, Великобритании и Франции) нуждается в срочной корректировке (https://ria.ru/20250108/flot-1989086845.html).
«В НАТО отмечают, что военные корабли сталкиваются с новыми угрозами из-за появления ранее невиданных вооружений. Технологический прогресс диктует военным свою волю, и «большие звезды» ведущих морских держав настаивают: нужны реформы.
Первыми ласточками перемен стали размышления западных флотоводцев о перспективах конфликта с Россией и Китаем. Появление гиперзвукового оружия серьезно пошатнуло все нынешние представления о возможностях флота. Авианосцы, которые раньше считались непотопляемыми, теперь оказались уязвимыми.
Мы же понимаем, что «Орешник» может беспрепятственно прилететь и по авианосцу, стоимость которого несоизмерима больше.
Но последние изменения вызывают на Западе еще большую тревогу. Если гиперзвук — дорогая и доступная в обозримой перспективе лишь единичным странам технология, то с недавних пор перечень угроз дополнили новые виды вооружений.
Хотелось бы добавить, что новые виды вооружение стали размещать на гражданских судах в обычных морских контейнерах. А это в корне меняет как оборонительную тактику боевых кораблей, так и средства их обнаружения и уничтожения.
Ранее был некий паритет, существовавший во времена двуполярного мира (США-СССР), и негласные соглашения, исключающие использование военными «пиратских» методов ведения войны. Разведки своевременно информировали каждую сторону о тех или иных военных разработках и, фактически, армии двух враждующих мировых систем «играли в шахматы по неписанным правилам», что исключало кардинальный военно-технический перевес той или иной стороны. Но эти времена уже давно закончились. И многие государства, столкнувшиеся с непорядочностью со стороны США (по их мнению, они используют право сильного — не выполнять какие-либо данные ими ранее обязательства), стали искать «нестандартные решения», выходящие за рамки принятых ранее «джентельменских» военных решений.
Отсюда и увеличение стран, имеющих ядерное оружие, и использование гражданских объектов в военных целях (Украина — наглядный пример), но самое страшное — это повсеместное начало т.н. «гибридной войны».
«Сегодня мы сталкиваемся со всеобъемлющей морской мощью в Индо-Тихоокеанском регионе, конфликтом на Украине и атаками хуситов в Красном море — все это будет определять нашу среду безопасности на протяжении нескольких десятилетий», — приводит американский портал Naval Technology заявление министра ВМС США Карлоса Дель Торо.
Опыт текущих конфликтов показывает, что угрозу для флота представляют силы, вооруженные не только более дешевой, чем гиперзвуковые ракеты, баллистикой, но даже обладающие безэкипажными катерами и просто ударными дронами. А это значит, что военные корабли ценой в миллиарды долларов могут стать мишенью как для государств-конкурентов, так и для небольших группировок».
От всего этого необходимо искать защиту. Но куда больше западных флотоводцев пугают не столько сами новые угрозы, сколько темпы, с которыми они появляются. Требуется пересмотр всего устройства флота и обслуживающего его военно-промышленного комплекса.
«Военно-морские силы больше не могут рассчитывать на то, что корабли будут актуальны в течение сорокалетнего срока службы, поскольку системы вооружения кардинально изменятся за такой период», — приводит американское издание Defense News слова адмирала Николя Вожура, возглавляющего штаб ВМС Франции. Иными словами, корабли устаревают за то время, что их строят.
Его мнение разделяет глава военно-морского штаба Королевского флота Великобритании сэр Бен Ки. Он также отмечает, что оружейная «смена поколений» проходит быстрее, чем строятся новые корабли.
«Вам придется отделить операционные возможности от платформы», — убежден адмирал. Речь идет о подходе, который позволил бы совершенствовать и обновлять корабль в короткие сроки уже после того, как он сошел со стапелей.
Сейчас Британия и Франция совместно работают с оружейным гигантом MBDA, занимающимся производством ракетных систем с учетом полученного в Красном море опыта.
«Урок состоял в том, что ВМС должны быть куда сильнее сосредоточены на действительно значимых факторах, а не на поисках идеального решения, которое будет слишком запоздалым», — отмечает Ки.
Подобное изменение риторики означает отход от традиционной западной оружейной философии, которая заключалась в дорогом, длительном, штучном, но качественном производстве. Опыт текущих конфликтов убедил Европу и США, что главная задача промышленности воюющей страны — не производство чудо-оружия, а обеспечение бесперебойных поставок всего необходимого в сжатые сроки. Без ответа остается главный вопрос — где взять деньги на возрождение деиндустриализованного после холодной войны европейского ВПК.
Однако и Великобритания, и Франция планируют привлекать на борт промышленных инженеров, включая специалистов по искусственному интеллекту, чтобы те могли точнее понять потребности военных.
Еще одно изменение, которое пророчит Вожур, — увеличение экипажей. По его словам, нынешняя численность оказалась недостаточной.
В США также говорят о необходимости изменений в самой морской доктрине, апеллируя к необходимости хотя бы что-то противопоставить Китаю. Пекин, убеждены в Вашингтоне, вышел на абсолютно иной уровень производства этого вида вооружений.
«На каждое океанское судно, которое мы можем построить, Китай построит 359», — заявил на слушаниях член палаты представителей от демократов Раджа Кришнамурти.
Корень этой проблемы, как убежден советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан, в том, что американская судостроительная промышленность стала умирать в начале 1980-х. Ситуацию, по его словам, усугубляет общий кризис всей военно-промышленной базы США, с которым Вашингтон столкнулся из-за конфликта на Украине.
«Киев за восемь недель сжег американский годовой запас снарядов для 155-миллиметровой артиллерии», — отметил Салливан.
Все это вызвано десятилетиями недоинвестирования и отсутствия координации в ВПК.
Теперь США рассматривают возможность привлечения союзников для решения этой проблемы.
«Нам необходимо рассмотреть возможность совместного производства, будь то производство боеприпасов в Австралии или судостроение в Корее», — приводит Defense News слова Уильяма Гринволта из аналитического центра American Enterprise Institute.
И в Вашингтоне спешат с поисками приемлемого решения. Там убеждены, что его оппоненты — в первую очередь Пекин — в случае конфликта смогут одержать победу именно из-за того, что китайская промышленность куда эффективнее способна ремонтировать корабли и стоить новые. Это делает КНР фаворитом в противостоянии, которое к тому же может развернуться у его берегов.
На наш взгляд, американцы однозначно выиграли от военного конфликта на Украине, избавившись от устаревших видов вооружения и просроченных боеприпасов, которые они по сроку давности должны были не просто списать, но и потратить миллионы долларов на их утилизацию. А тут — такой «Джекпот»!
Ну и главное правило пустого холодильника: его немедленно нужно заполнить! И именно в этот момент американские, британские, французские и военные концерны других стран рисуют правящим элитам новые радужные планы создания современной «непобедимой армии», вооруженной по последнему слову техники, с учетом применения ИИ, одновременно запугивая политиков увеличением военной мощи Китаем.
Мировые оружейники «не хотят резать корову, которая их кормила», а гибкости в быстро меняющемся мире технологий, тактик и форм ведения войны им явно не хватает.
Ни для кого не секрет, что тактика догоняющей экономики, в том числе и технологий, — заранее проигрышная. То, что Китай вооружается по уже пройденному пути США — это факт. Наращивание мышц за счет объёмов — регрессивный путь развития. Прогресс – это когда находят новые, доселе никому не известные пути решений. А у китайцев их нет. И обгоняют они другие страны мира по объему, а не по качеству лишь потому, что те остановились. Но это — всего лишь одна большая игра.
Современное управление миром и человечеством во времена всеобщего лицемерия построено на лжи и манипуляции. Людям всегда дают на выбор только ложные выводы и решения, дабы они не пришли к истине. Так и с «зеленой повесткой», когда, создавая электромобили, их продолжают пичкать дорогостоящими, экологически вредными и опасными аккумуляторами, производство и утилизация которых в разы дороже и вреднее угольной ТЭЦ.
«Изменения – закон жизни. И те, кто смотрит только в прошлое или только на настоящее, бесспорно – пропустят будущее», — Джон Кеннеди.
«Национальный центр информации»
