Наша редакция обратила внимание на разгоревшийся скандал в Азовском районе Ростовской области, в котором по классике жанра смешаны все самые болевые точки нашего общества: там есть и безвестно пропавший участник СВО, и якобы тоскующая и горюющая вдова с несчастным ребенком 14 лет от роду, и даже пресловутый выходец из Средней Азии, который хочет захватить кусочек России. Но так ли это? Наш специальный корреспондент погрузился в хитросплетения этой ситуации, чтобы разобраться в сложившейся обстановке и дать объективную оценку событий.
Ситуация начала развиваться 26 марта 2024 года, когда Артюхова Анна вдруг обратилась в суд с требованиями имущественного характера к гражданину Российской Федерации с 1988 года Ибарагимову Жамалу Джаббаровичу.
Но так как требования ее спорны, и чаша весов в суде может склониться не в ее пользу, она решила обратиться к общественности и провести медийную подготовку к судебному заседанию, которая на данный момент выразилась в реальных угрозах жизни и здоровью Ибрагимову и членам его семьи.
В нашем распоряжении оказались следующие документально подтвержденные факты:
Из копии военного билета нам стало известно, что Ибрагимов Ж.Д. проходил службу по призыву в Вооруженных силах РФ. В 2001 году он принимал участие в контртеррористической операции на Северном Кавказе. Он наш «ВДВшник» до мозга костей! Подтверждены сведения о том, что Ибрагимов с 1988 года проживает на территории Ростовской области, а по национальности он вообще турок, а не узбек.
Из доверенности, которую выдал 20 сентября 2023 года Кравцов Александр Ильич, заверение которой произвел Нотариус в г. Батайске известно: доверенность сроком на 3 года без права передоверия уполномочивает доверенное лицо совершать широкий круг действий, как принято говорить, является генеральной доверенностью.
Из поступивших в распоряжение документов также установлено, что Кравцов числится пропавшим без вести на основании рапорта командира (непосредственного начальника) с 11 января 2024 года. Данные сведения не являются основанием признать его без вести пропавшим — это может сделать только суд. Редакции известны частые случаи, когда люди находятся в госпиталях в тяжелом состоянии или попали в плен, и поэтому законодатель предусмотрел срок в полгода для установления места нахождения военнослужащего.
Что касается «вдовы» Кравцова, то полностью подтверждены сведения о том, что с 2013 года гражданка Артюхова в браке с Кравцовым не состоит, между ними были неприязненные отношения. В ходе развода она получила большую долю имущества от Кравцова, оставив его практически ни с чем. Их общая дочь Мария с отцом практически отношения не поддерживала, не смотря на попытки отца их наладить, о чем свидетельствуют протоколы допроса Кравцова по уголовному делу, инициированному Артюховой. Копии этих протоколов поступили в редакцию.
Не менее удивительным выглядит и позиция Следственного отдела Следственного Комитета по Азовскому району Ростовской области. Вместо всесторонней и объективной проверки там не нашли ничего лучше, как возбудить в отношении Ибрагимова уголовное дело по составу «мошенничество», при этом единственным потерпевшим по делу числится пропавший без вести Кравцов! Интересно, чем руководствовался следователь при этом? Заявления адвоката о том, что Ибрагимов готов прибыть на допрос в любое время, было следователем проигнорировано, и он объявил его в розыск.
Ибрагимов, пытаясь защитить свои права, обратился с заявлением о клевете в Прокуратуру Азова, но, в отличие от рьяного наступательного порыва Следственного Комитета, Прокуратура разбираться в разжигании межнациональной розни пока не спешит.
А в это время семье Ибрагимова поступают угрозы жизни и здоровью, возле его дома дежурят какие-то люди, грозящие ему расправой, и даже полиция Азова не может обеспечить законность и порядок в отношении одного человека.
Помимо правоохранительных органов к разбирательству ситуации подключились общественные организации и объединения: этот вопрос взят на контроль Общественной палатой Ростовской области, Комиссией по делам ветеранов и их семей, а также Русской общиной Ростовской области.
В данном случае, мы видим использование гражданкой Артюховой в своих корыстных целях болезненного для нашего общества вопроса засилья страны мигрантами. Но Ибрагимов не мигрант и никогда им не был. Он гражданин России и «участник боевых действий»!
Подводя итог всему изложенному, хочется обратиться к главе Следственного Комитета России: неужели у нас отменили уголовную ответственность по ст. 282 УК РФ «За разжигание межнациональной розни»? Или гражданка Артюхова, предоставляя СМИ лживую информацию о том, что Ибрагимов — мигрант и узбек, не преследовала корыстные цели? В конце концов, факт смерти Кравцова А.И. не установлен судом, и по тому на данный момент «считать чужие деньги в кармане» не этично.
Редакция надеется на счастливый конец данной истории, когда живой Кравцов назло врагам и радость близким вернется живой домой.
Материал подготовил наш спецкор в Ростовской области Роман Веселый, «Национальный Центр Информации».
