Арбитражный суд Республики Бурятия повторно рассмотрит вопрос о привлечении бывшего гендиректора холдинга «Энергострим» Юрия Желябовского к субсидиарной ответственности по обязательствам ОАО «Бурятэнергосбыт». Дело вернулось в первую инстанцию после того, как Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отменил ранее принятые судебные решение об отказе в пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
В 2020 году суд признал основания для привлечения к субсидиарной ответственности в отношении бывшего гендиректора «Бурятэнергосбыта» Светланы Борталевич, финансового директора Александра Эрлихмана и акционера ООО «Энергострим». В 2023 году был определен размер их ответственности в 2,75 млрд руб. В требованиях к Юрию Желябовскому суд отказал, посчитав недоказанным, что он лично контролировал деятельность компании и давал ее руководству обязательные указания.
Пересмотра определения по вновь открывшимся обстоятельствам добивался кредитор бывшего генерального директора ОАО «Бурятэнергосбыт» Светланы Борталевич Олег Башук. Он ссылался на обстоятельства, установленные приговорами Дорогомиловского и Хамовнического судов Москвы. В судебных актах описана деятельность преступного сообщества, участники которого выводили средства подконтрольных «Энергостриму» региональных энергосбытовых компаний. В числе пострадавших предприятий указано ОАО «Бурятэнергосбыт». Рассмотрев заявление Башука, суд счел аргументы Башука обоснованными и отменил определение от 2020 года в части Желябовского по вновь открывшимся обстоятельствам, назначил судебное заседания для повторного рассмотрения дела по существу.
«На новом круге рассмотрения дела предстоит проверить доводы заявителя о том, что шесть лет назад судом были исследованы не все доказательства и не был установлен фактический контроль Юрия Желябовского над предприятием и совершением убыточных сделок. Мы будем принимать активное участие в этом споре в пределах возможностей, предусмотренных действующим законодательством»,— прокомментировал управляющий партнер Юридической фирмы а3.legal Антон Иванов, представляющий интересы Светланы Борталевич.
Кроме того, как видно из текста решения, заявитель просил привлечь к участию в споре бывшего заместителя гендиректора «Энергострима» Татьяну Бондареву. Суд отказал в удовлетворении ходатайства, но разъяснил право заявить его снова при рассмотрении по существу.
В 2026 году Хамовнический суд Москвы начал заочное рассмотрение ее уголовного дела о хищении активов подконтрольных холдингу компаний примерно на 700 млн руб. Ее обвиняют в участии в организованном преступном сообществе с использованием служебного положения и особо крупном мошенничестве (ч. 3 ст. 210 и ч. 4 ст. 159 УК РФ).
Национальный Центр Информации
