Международная научная конференция «Научная дипломатия для настоящего и будущего миропорядка» прошла в онлайн-режиме 7-9 октября. В ней приняли участие эксперты из России, Казахстана, Индии, Бразилии и ряда других стран. Соорганизаторами мероприятия стали журналы «Русская политология» и Global Processes.
В секции «Научная дипломатия для реализации устойчивой модели многополярного мира» модератором выступила Юлия Берг — основатель международного экспертного клуба GlobUs, в фокусе внимания которого – вопросы пост-трансформационного мироустройства. В выступлении Юлия Берг отметила, что конференция посвящена взаимодействию научной дипломатии и бизнеса. А также тому, как оно может помочь успешно и эффективно пройти через сложные трансформационные времена в условиях дефицита конструктивных предложений и обсуждений, не связанных с кризисными и конфликтными аспектами.
Пресс-секретарь посольства России в Чили Антон Закутин рассказал об особенностях «мягкой силы» России в странах Латинской Америки, отметив, что регион подобен «лоскутному одеялу» и отличается разнообразием, поэтому требует детального изучения и погружения в специфику.
«Мягкая сила» – это способность достигать желаемых результатов за счет привлечения, а не принуждения. Инструмент требует синергии многих акторов, не только в госсекторе, речь скорее о горизонтальных связях: общественная, научная дипломатия, культурные, образовательные обмены, низовая медийная активность и прочие площадки для обмена мнениями», – отметил Закутин.
Американский эксперт по международному праву Дэн Ковалик на примере Кубы продемонстрировал успешный кейс научной дипломатии в сфере медицины. В период пандемии эта страна направило своих врачей в 14 стран. По мнению Дэна Ковалика такие виды научной дипломатии способны значительно влиять и на образ государства, и на развитие связей, и на улучшение проблемных ситуаций.
Эксперт по международным отношениям и общественной дипломатии из Индии Ришаб Сетхи рассказал о проявлениях «мягкой силы» в разных ее аспектах, подчеркнув, что не только военная мощь и экономика являются инструментами власти в современном мире. На первое место выходят образование, культура, медиа, в том числе — в геополитике, так как именно они закладывают стратегические основы для многих процессов.
Профессор из Казахстана Юрий Бондаренко в своем выступлении поднял вопрос об исторических и аксиологических аспектах «полярности» геополитического мироустройства.
«Биполярность с точки зрения философии и истории напрямую связана с тем, что мы иногда восторженно называем многополярностью – примерно, как металлические опилки тянутся к тем или иным магнитам. Точно так же отдельные более слабые акторы на геополитической арене, как бы они ни именовались, будут тянуться к тем или иным биполярным, или, если это условно однополярный мир, однополярным силам, причем сама эта однополярность подвижна, как и многополярность, она динамична», – считает эксперт.
Он также затронул тему влияния наднациональных организаций и кланов, отметив, что основной вопрос сейчас состоит в том, насколько они сплочены, каково их реальное могущество и каковы в динамике противоречия между ними.
Следом к конференции подключилась профессор университета «Логос» (Бразилия) Нара Пассионато и президент и основатель «Логоса» Габриэль Лопес, который поделился опытом развития международного университета. А о прикладных аспектах научной дипломатии и об образовательных программах, реализуемых этим университетом, рассказал профессор, кандидат политических наук Зоран Виторович.
Директор по международному сотрудничеству и СМИ НКО «Аккад для культурного обмена между Ираком и Россией» Абдулла Алсалих остановился на проблемах и перспективах становления и развития многополярного мира.
Главный редактор журнала «Персона страны» Елизавета Абрамов в своём выступлении подчеркнула, что без информационного сопровождения и качественной работы в СМИ отношение общества к научным открытиям может быть безразличным или даже негативным.
«Ключевой аспект в достижении устойчивого многополярного мира – это научная поддержка процесса принятия решений. Наука играет важную роль в определении приоритетов в разработке эффективных стратегий для достижения устойчивости. Однако если информационная работа не проводится качественно, то общество будет относиться к определенному научному открытию скептически. Чтобы достичь устойчивости, преодолеть современные вызовы, необходимо взять на вооружение принципы научной дипломатии», – отметила эксперт.
Елизавета Абрамова привела в пример реализацию принципов научной дипломатии на Ближнем Востоке: Россия совместно с государствами Ближнего Востока, в т.ч. — с Ираком и Египтом, реализовывает множество проектов и мероприятий: от спортивных соревнований до академических обменов. Однако СМИ уделяют этому очень мало внимания.
«В Багдаде информация преподносится с точки зрения либеральной политики, в СМИ в основном такая повестка. Первая программа – это телеканал «Би-Би-Си». Второй телеканал, который работает практически постоянно, плохо отзывается о России. Здесь нужно прорабатывать полноценную повестку, чтобы люди понимали, что в действительности происходит на территории России. Нужно сплотить информационное общество на Ближнем Востоке» – подчеркнула Елизавета Абрамова.
Как преодолеть кризисы и прийти к справедливому многополярному миру в своем выступлении рассказал основатель фонда «Возрождение» Андрей Громов. Спикер отметил, что в противостоянии с Западом сейчас стоит вопрос, с кем с той стороны нужно договариваться, так как в кризисе сложившейся системы не ясно, кто в коллективном Западе должен сесть за стол переговоров с Президентом России.
В этой связи эксперт отмечает, что водораздел происходит в головах людей, поэтому, для решения существующих вызовов, человечество должно наращивать коммуникацию.
«Разделение, где с одной стороны — представители науки, с другой — медиа, с третьей — дипломатии, в текущей картине мира устаревает. Экспертное сообщество обязано идти в ногу со временем и каждый раз эволюционировать вместе с эволюцией нашего общества. Каждый человек способен обучаться и набирать новые знания, и каждый из нас может говорить и слышать, поэтому каждый из нас – дипломат», – заявил спикер.
По мнению участников онлайн-конференции, задача экспертного сообщества сегодня состоит в том, чтобы перенести научные основы, заложенные в традиционных дипломатических институтах, в новые реалии.
