Автор: Драгана Трифкович, генеральный директор Центра геостратегических исследований Сербии.
Прямые переговоры, инициированные США между Дональдом Трампом и президентом России Владимиром Путиным, состоятся 15 августа на Аляске. На повестке дня — возможное мирное соглашение по Украине. Складывается впечатление, что мировая общественность питает надежду на скорое достижение «мирного соглашения». Однако позиции России, которая настаивает на стратегических решениях (устранении причин конфликта), и позиции США, то есть коллективного Запада, стремящегося к быстрым решениям (замораживанию конфликта), находятся на значительном расстоянии друг от друга.
Российское руководство последовательно говорит о необходимости поиска долгосрочного решения, что требует серьёзных и исчерпывающих дипломатических переговоров с США (инициатором конфликта) на высшем уровне. Но даже спустя одиннадцать лет с начала войны в Украине (6 апреля 2014 года), такие переговоры не ведутся.
Особенно забавно, когда западные СМИ, включая сербское национальное телевидение РТС, комментируют события в Украине с фразы: «сегодня 1263-й день войны». Видимо, таким образом они хотят дополнительно убедить общественность, что до начала специальной военной операции (СВО) войны не существовало. На самом деле это утверждение направлено на то, чтобы представить Россию как «агрессора», отрицая роль США в организации государственного переворота на Майдане. Но если войны не было, как тогда были подписаны мирные соглашения в 2014 и 2015 годах?
Между риторикой мира и поставками оружия
В случае Минских соглашений (2014–2015 гг.) Германия и Франция, как опора ЕС, выступили гарантами при подписании перемирия. Однако перемирие осталось лишь на бумаге, поскольку боевые действия продолжались. По признанию бывшего канцлера Германии Ангелы Меркель, целью Минских соглашений было «дать Украине время, чтобы укрепиться». Бывший президент Франции Франсуа Олланд добавил, что «это было необходимо, потому что на тот момент Украина не имела военных возможностей противостоять более масштабной агрессии».
Переводя с дипломатического языка, ЕС сознательно вводил Россию в заблуждение переговорами, целью которых не было достижение мира, а выигрыш времени для дополнительного вооружения украинцев в войне против России.
Следует также упомянуть Стамбульские договорённости марта 2022 года, после начала СВО. Они привели к рабочему документу (Istanbul Communiqué), который был согласован и предусматривал нейтральный статус Украины (отказ от членства в НАТО). Однако всего через несколько дней после согласования документа украинская сторона полностью изменила свои требования. Это произошло после визита бывшего премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона в Киев, который, по сообщениям украинских СМИ, якобы сказал Зеленскому: «Не ведите переговоры с Путиным. Запад не позволит вам идти на компромисс».
Сразу после этого Запад инсценировал события в Буче (апрель 2022 года) с целью обвинить Россию в преступлениях. Эта специальная операция полностью идентична американской операции «Рачак», которая послужила предлогом для бомбардировок Сербии силами НАТО в 1999 году.
Как можно заключить, все предыдущие попытки достичь мира, включая продолжение переговоров в Стамбуле (с мая 2025 года), не увенчались успехом, прежде всего потому, что позиции сторон конфликта — Украины и коллективного Запада с одной стороны и России с другой — крайне далеки друг от друга. Кроме того, очевидна непоследовательность Запада между риторической поддержкой мира и действиями по вооружению Украины.
Теперь это перешло на новый уровень — интенсивное вооружение Европы, которая якобы готовится к обороне от «российской угрозы», то есть к войне с Россией. Критика НАТО со стороны Трампа и его угрозы вывести американские войска из Германии ускорили военную экспансию Европы. Это напоминает обещание Зеленского до прихода к власти — установить мир в Украине. И напоминает всё то, что Запад обещал Сербии.
Политическая воля или дипломатический манёвр?
О прямых переговорах между США и Россией известно немного. В феврале 2025 года, после возвращения Трампа в Белый дом, произошло первое официальное согласование между США и Россией о восстановлении дипломатических связей. Высокопоставленные представители обеих стран договорились в Саудовской Аравии о создании переговорных групп, которые будут работать над завершением войны в Украине. Предстоящая встреча двух президентов на Аляске, вероятно, является результатом этой инициативы.
Эта инициатива не включает Украину, а также европейских лидеров, что вызвало их резкую реакцию. Таким образом, формат переговоров по конфликту меняется, приближаясь к российским требованиям — обсуждению причин возникновения конфликта, что напрямую касается отношений между Вашингтоном и Москвой.
Однако главный вопрос заключается в том, существует ли в Вашингтоне реальная политическая воля для разрешения конфликта, или же переговоры — это просто продолжение прежней западной практики. Дипломатическая активность США на Ближнем Востоке, Балканах, Южном Кавказе и других регионах указывает на то, что внешняя политика Вашингтона не изменилась — изменилась лишь риторика.
По неофициальной информации из окружения Трампа, США готовы признать контроль России над занятыми территориями, при этом гарантируя безопасность Украине, но без её формального вступления в НАТО. Европа и Киев направили свои предложения американской стороне, несмотря на то, что не были приглашены на переговоры в Аляске.
Подписанты документа призывают к паритетному обмену территориями «вместо односторонних уступок» и предоставлению Украине гарантий безопасности, включая возможное членство в НАТО. Такой формат — «Минск-3» — не имеет никаких шансов на успех.
Параллельно с переговорами — подготовка к новой наступательной операции
Если эта информация верна, США и Европа продолжают придерживаться идеи замораживания конфликта, полностью исключая долгосрочные решения. При этом европейские лидеры заявляют, что будут продолжать дипломатическую и военную поддержку Украины независимо от исхода переговоров между Трампом и Путиным.
Президент США ранее уже добился согласия ЕС на закупку крупных партий американского вооружения. Это означает, что даже в случае достижения какого-либо соглашения с Россией, США продолжат продавать оружие ЕС, а Брюссель — поставлять его Киеву. Таким образом, США фактически планируют продолжение войны с Россией через посредничество Европы. Помимо огромных объёмов вооружения, они также будут продолжать передачу разведданных и логистическую поддержку операций.
Всё это подтверждает, что для Запада война — это мир, как это определил Оруэлл. Мирные переговоры с Ираном, Палестиной, Сирией, Ливией, Ираком и, если вернуться назад, с Сербией, показывают: когда Запад говорит о мире — нужно готовиться к войне.
События на украинском фронте подтверждают это. Всего несколько дней назад Вооружённые силы Украины (ВСУ) попытались проникнуть диверсионной группой в Брянскую область в районе населённого пункта Манев, Климовский округ. Российские пограничники своевременно обнаружили враждебную активность спецподразделения ВСУ, состоявшего из 15 боевиков. Группа была остановлена и отброшена от границы артиллерийским и миномётным огнём.
В настоящее время ВСУ пытаются создать новую точку напряжённости на российской территории Брянской области, используя усиленные действия беспилотников и диверсионных групп. Одновременно украинские силы концентрируют войска у границы в Черниговской области — около 50 000 бойцов, включая иностранных наёмников из Польши, Турции и Грузии. Очевидно, речь идёт о подготовке к новой попытке вторжения в направлении Брянской области.
Заключение
Хотя анонсированные переговоры между США и Россией на Аляске представляют собой потенциальный шаг к деэскалации конфликта в Украине, глубокие расхождения в позициях и целях сторон, а также история неудачных мирных соглашений бросают тень сомнения на возможность достижения устойчивого решения. Запад по-прежнему демонстрирует непоследовательность между публичной риторикой о мире и конкретными действиями, направленными на продолжение войны и эскалацию напряжённости.
Если дипломатические усилия продолжат служить исключительно инструментом для получения преимуществ, а не искренней попыткой устранить причины конфликта, любая попытка договорённости, включая предстоящую встречу на Аляске, будет обречена на судьбу предыдущих инициатив — формальность без реального прогресса.
В этом контексте России остаётся полагаться исключительно на военное разрешение конфликта. Любой «компромисс» с Западом будет воспринят как проявление слабости и приведёт к продолжению гибридной войны против России. Запад всё ещё далёк от осознания того, что каждый его односторонний шаг не останется без последствий.
Источник: Центр геостратегических исследований
«Национальный центр информации»
