На страницах «Аргументы недели» вышла, на наш взгляд, интересная и очень актуальная статья под названием «Гладко было на бумаге… Валентина Матвиенко призвала россиян жить в своих домах, а не «человейниках». (источник argumenti.ru)
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что россиянам нужно «возвращаться к истокам» и жить в одноэтажных благоустроенных домах. У нас много незаселённых пространств в стране. В принципе, хороший коттедж лучше многоэтажного «человейника». Только вот многие ли россияне сегодня настолько «финансово свободны», что смогли бы спокойно построить себе просторный коттедж, да ещё и со всеми удобствами?
«Россия — исторически не страна агломераций и мегаполисов. Обезлюживание территорий — для нас стратегическая угроза, мы не можем этого допустить ни с точки зрения национальной безопасности, ни с точки зрения развития экономики», — говорит Матвиенко, предлагая «вернуться к истокам» и заселить свободные пространства.
А знает ли Валентина Ивановна о тех реальностях, в которых сегодня живут те, кому она предлагает жить в коттеджах? В обыкновенный деревянный дом, по площади не больше той же квартирки в «человейнике» мало кто захочет ехать. Да ещё и в глушь, где толком ни работы, ни инфраструктуры, когда в шаговой доступности немало магазинов, аптек, учреждений культурного досуга. Где даже нормального по скорости интернета толком нет, А телевидение 0 в соновном, как 90-х — со спутниковой тарелки…
Уважаемая, бесспорно, Валентина Ивановна, как думается, не в курсе, что в большинстве сел, поселков, малых городов нет вообще высокотехнологичных предприятий, позволяющих трудоспособным гражданам безопасно и честно заниматься честным производительным трудом, приобрести качественное жилье, достойно содержать семьи, прокормить, одеть, обуть, детей, выучить их?
Страна бьёт все антирекорды по нищете населения. У людей на палатку не хватает, а госпожа Матвиенко предлагает дома строить. Никто, естественно, землю под строительство в черте города, где многое доступно и комфортно, не даст. Соответственно, коммуникации там изначально не подведены. И вот теперь просто прикинуть, сколь обойдётся проведение коммуникации к дому-коттеджу? Подвести электричество, газ, водопровод, канализацию, интернет? А стройматериалы и собственно строители, которые будут строить это «гнёздышко возврата к истокам»? В какую сумму всё это обойдётся? И да, без машины семье в своём доме-коттедже вне приделов ближайшего города делать нечего. Что там сегодня по стоимости нормального авто? В принципе, не то что нормальный автомобиль, но и «ведро с гайками» большинство не потянет, ибо непомерно дорого.
А ещё — возжелавшим «вернуться к истокам» людям зарплаты в провинции будут платить как в столице? Ну или хотя бы как в городе. Вряд ли. А на удалёнке, знаете ли, не в кажой отрасли приложения труда для обеспечения семьи всем необходимым работать можно.
Так что же, «одноэтажная Россия» — это утопия? Нет. В принципе, возродить наши деревни и сёла можно. Но вот условия для этого возрождения очень не по нраву владетелям больших банковских счетов и людских судеб. Ибо для того чтоб возродить убитые вместе с СССР деревни, села, уютные провинциальные города — нужен социализм. Только социализм способен строить и созидать из праха, в который капитализм превратил красивейшие русские деревни с цветущими садами, с хрюшками, коровкам и необыкновенной энергетикой русской души… Так то о своем доме мечтают 70% наших сограждан. Только вот желания и мечты никак не могут совпасть с их возможностями…
А пока, услышав слова Спикера Совфеда, россияне грустно шутят: «наверное потому об одноэтажной России заговорили и захотели деревни возродить, что толстосумы купили бы по паре-тройке деревень в качестве помещиков, да вот беда, всё холопы в город подались. Что помещику без холопов в деревне делать?»…
Мнение автора может и не совпадать со взглядами наших Думцев на данный вопрос. Но простому народу снизу виднее, «кому на Руси жить хорошо».
«Национальный центр информации»
