Неожиданно для своих избирателей и однопартийцев из «Единой России» депутат шестого созыва Ростова-на-Дону городской Думы Смирнов С.А. прешёл в партию «Новые люди», сравнив процедуру выборов с Ток-шоу.
Взрывная новость потрясла политический бомонд: депутат Городской Думы Ростова-на-Дону, видный член региональной фракции «Единая Россия» Сергей Смирнов, известный своими яркими высказываниями и стильными нарядами, объявил о смене политической ориентации и переходе в партию «Новые Люди». Заявление прозвучало, вызвав шок у коллег и моментальную реакцию в политических кругах.
После чего настал период активности для депутата Смирнова Сергея Андреевича, и он не упускает очередную возможность ударить «в грязь лицом»? А если вкратце, то данная статья будет рассказывать о «раздвоении политической личности» депутата. Это метафорический термин, который обычно используется для описания ситуации, когда человек, занимающий публичную должность, демонстрирует противоречивое или непоследовательное поведение в своих политических высказываниях и действиях. В основе такого «раздвоения» может лежать ряд факторов, включая стремление к популизму, личные амбиции, а также отсутствие четкого понимания собственных политических убеждений.
Но, обо всем по порядку.
Фактологическая хронология событий:
- 25.04.2025 Подал документы для участия в праймериз «Единой России» (pg.er.ru/candidate/20729);
- 01.05.2025 Публично представлял «Единую Россию» на мероприятии с ветераном ВОВ Золотаревым В.Б.;
- 26.05.2025 Объявил о переходе в партию «Новые Люди» через пост ВКонтакте (vk.com/deputat_smirnov):
- «За годы работы в «Единой России» я многому научился… Однако время требует изменений»;
- Критика ЕР: «закостенелость, бюрократизм, боязнь нового»;
- Назвал выборы — «Ток-Шоу», что ставит под сомнение его понимание миссии депутата;
- Это событие повергло некоторых избирателей в культурный шок. На вопрос Ирины Кислицыной: «Зачем участвовали в праймериз?»(от Единой России -ком. Ред.), последовал циничный ответ: «Предвыборная кампания, используем все доступные площадки».
Таким образом наш герой зафиксировал Тактический переход.
Не станет ли решение о принятии в партию «Новые Люди» Смирнова С.А. еще одним большим скандалом и репутационным «фиаско» для партии, которая только взошла на политический небосклон нашей страны? Ведь о своих предыдущих коллегах из «Единой России» Смирнов С.А. высказался очень емко и нелицеприятно. Не получится ли так, что в попытке спасти депутата, партия пригреет очередную змею на груди?
С партией «Единая Россия», которую он называл «крутой корпорацией», «отличной организацией» (ложно истолковывая, что партийная деятельность направлена на извлечение прибыли), Смирнов С.А. был более 12 лет. Однако, как утверждает депутат Смирнов С.А., теперь в партии «Единая Россия» присутствует «закостенелость» (видимо, Смирнов считает «Единую Россию» достигшей стадии омертвения, утратившей подвижность). Вероятно, наш прогрессивный депутат сейчас проявляет такие чудеса гибкости и столь сильно преодолел страх «всего нового», что данные тезисы выдвинул в качестве причин своего скоропалительного ухода.
Забавно, что депутат выставляет это решение как свое собственное, а не как решение партии об его отстранении от голосования и выдвижения на новый срок.
Особого внимания заслуживает отношение депутата Смирнова к грядущим выборам городской Думы г. Ростова-на-Дону. Оказывается, это не выбор гражданами кандидатов, которые будут оказывать влияние на развитие города, его социальную и экономическую среду, его благосостояние, а очередное «Ток-Шоу» депутата Смирнова С.А.
За 12 лет в партии «Единая Россия», занимаясь яхтингом и посещая заграничные курорты, Смирнов так и не понял основные задачи и цели избранного депутата, которому народ доверил право представлять его интересы.
Политические же взгляды Смирнова С.А. на столько тверды и незыблемы, что смена политической партии произошла менее, чем за один месяц. Какие еще взгляды и ориентиры в его собственной жизни могли претерпеть радикальные изменения? Это даже трудно представить.
Сейчас Смирнов реализовал попытку использования «Новых людей» в качестве платформы после своего провала в праймериз «Единой России».
Ему абсолютно все равно на политические взгляды; главное в его деятельности — сохранить статус депутата, как способ защиты своей сомнительной бизнес-активности.
Собрав все эти сведения, возникает вопрос: а нет ли нарушения процедуры перехода в «Новые Люди»?
Согласно Уставу партии (newpeople.ru):
- П. 2.1: Требуется статус сторонника партии не менее 1 года (исключение — активное участие в мероприятиях по решению регионального совета);
- П. 2.8: Заявление рассматривается 30 дней.
Из открытых источников известно: Смирнов С.А. был членом «ЕР» еще 01.05.2025, а уже 26.05.2025 объявил о вступлении в партию «Новые Люди». При этом, на момент подготовки статьи, на официальных ресурсах «Единой России» никаких сведений об исключении Смирнова из членов партии нет.
Также, как нет данных и о его годовой поддержке «Новых людей» или решении регионального совета о включении.
Фактический переход за 25 дней нарушает уставные сроки и указывает на сомнительность процедуры перехода депутата в новую партию.
В результате возникает конфликт статусов и этические вопросы о двойном представительстве, так как герой своего «ТОК -ШОУ» продолжает участвовать в заседаниях Думы как член фракции «ЕР», хотя публично присоединился к «Новым людям».
Юридическая коллизия состоит в том, что выборы в органах власти от одной партии при членстве в другой недопустимы.
В сложившейся ситуации интересно мнение партии «Новые Люди» и ее оценка репутационных рисков для имиджа партии.
Как будет выглядеть партия в глазах избирателей, привлекая в свои ряды хамелеонов и скрытых лоббистов собственных финансовых интересов.
Пробыв 12 лет в «ЕР», Смирнов завершил членство скоропалительным уходом с публичной резкой негативной критикой партии и бывших коллег, благодаря которым он пробрался в городскую Думу, ничем себя не проявив. Это ставит под вопрос надежность и правильность его ориентации в политическом поле.
Можно ли трактовать переход Сергея Смирнова в партию «Новые Люди» из «Единой России», как политическую авантюру, которая ставит под сомнение не только репутацию кандидата, но и принципиальность и соблюдение собственного устава «Новыми Людьми», принявшими его в свои ряды?
Надеемся на адекватную реакцию партийный функционеров. Также хотелось бы услышать и «глас народа» — мнение избирателей.
Дальнейшие действия Смирнова и его влияние на политическую ситуацию в городе будут находиться под пристальным вниманием политических аналитиков и общественности.
Смена политической ориентации депутата Смирнова, его резкая критика бывших коллег и поспешное вступление в «Новые Люди» вызывают серьезные вопросы о его мотивах и честности. Избиратели, доверившие ему свои голоса, оказались перед лицом человека, меняющего убеждения ради личной выгоды. Такое поведение подрывает доверие к политической системе в целом и ставит под сомнение способность Смирнова представлять интересы граждан.
Сомнительные обстоятельства перехода в «Новые Люди», а именно нарушение уставных сроков, порождают подозрения в закулисных договоренностях и пренебрежении к правилам. Если партия сознательно закрыла глаза на формальности, это может свидетельствовать о ее готовности идти на компромиссы ради привлечения медийных фигур, даже с сомнительной репутацией. В дальнейшем это скажется на доверии граждан к партии «Новые Люди».
Подобные метаморфозы в политике не редкость, но они всегда вызывают возмущение у избирателей. Люди хотят видеть во власти принципиальных и последовательных лидеров, а не конъюнктурщиков, готовых на все ради сохранения своего кресла. История с депутатом Смирновым – яркий пример того, как личные амбиции и корыстные интересы могут затмить здравый смысл и чувство ответственности перед обществом.
В заключение хочется надеяться, что партийные функционеры и избиратели дадут адекватную оценку действиям Смирнова и примут соответствующие решения. Политическая арена должна быть свободна от тех, кто дискредитирует саму идею служения народу и подрывает веру в демократические институты. Только так можно построить сильное и процветающее общество, в котором каждый гражданин будет чувствовать себя уверенно и защищенно. Дальнейшее развитие этой истории станет показательным индикатором зрелости политической системы и способности общества противостоять цинизму и конформизму.
Материал подготовил наш спецкор в ЮФО Роман Весёлый
