«Законы рейдерство запрещают… как бы, но, если очень хочется и есть возможности – на закон все, кто нужно, закроют глаза», — утверждает современный писатель Сергей Плотников в романе «Не спаситель мира». Говорит он, правда, об истеблишменте США, но проблема, как можем наблюдать на конкретном примере семьи Сусанянов во главе с Шотой Радиковичем — экстерриториальная. Их клан — классический образец «теневых» предпринимателей, сочетающих рейдерство, криминал и коррупционные связи. Сусаняны (информацией об этом пестрит Всемирная сеть) не гнушаются прибегать к таким методам достижения своих целей, как захват активов через подставных лиц и судебные манипуляции, использование госструктур для легализации сделок (таких, как «Роскосмос» и Минобороны).
Глубокие корни проблемы
Шота Сусанян — ключевая фигура нашего повествования, владелец ООО «РОСКОМ», выкупивший у «Роскосмоса» Московский завод электромеханической аппаратуры (МЗЭМА). Есть данные, что завод приобретен по сомнительной сделке, возможно, с заниженной стоимостью. Сусанян планирует перепрофилирование имущества под жилую застройку (типичная схема рейдеров, начиная с 1990-х, не находите?) Дальше – больше: проникновение в оборонный сектор. Через АО «46 ЦБ МТС» Сусаняны получили доступ к бывшим активам Минобороны, превратив их в коммерческие предприятия.
Биография Алика Сусанян, брата Шоты, вообще достойна попадания на страницы лучшего детектива Агаты Кристи. Ранее судимый за взятку, владелец компаний «Красная Звезда» и «Баузент-Рус», в 2016 году он был осужден за взятку, но получил штраф вместо реального срока! Шота Сусанян внес залог за брата, что указывает на семейную «крышу». Директор Артем Арутюнов, связанный с Сусанянами, обвинялся в незаконном захвате здания реутовской мануфактуры и взимании платы с арендаторов. Аналогичные случаи с участием друзей клана происходили вокруг ТЦ «Элеватор» и хлопкопрядильной фабрики. Не гнушаются братья и прибегать к помощи подставных лиц: формальные владельцы активов (например, Маре Погосян для реутовской мануфактуры) маскируют реальных бенефициаров.
Исполнительные производства против компаний Сусанянов (например, 80 дел у ООО «СК-ЛК») часто закрываются или игнорируются. Приставы и прокуратура бездействуют при рейдерских захватах, подмосковные чиновники закрывают глаза на действия кланов Сусаняна. Наша редакция допускает лоббирование интересов клана через Минобороны и «Роскосмос». Карен и Радик Сусанян (предположительно сыновья Алика) контролируют АО «46 ЦБ МТС» — бывшую военную базу Минобороны с активами на 400+ млн. руб.
Бизнес-империя Сусанянов строится на рейдерстве, коррупции и криминале, а их экспансия в стратегические отрасли (оборона, космос) создает риски для государственной безопасности.
«Блеф»: в роли Челентано – Сусанян
Неудивительно, что «вакцинированный» бездействием подмосковных властей и правоохранителей Шота Радикович протянул свои длинные руки к московским структурам, включая образовательные учреждения. Компания Шоты Сусаняна заявляет права на коммуникации (водопровод, электросети) возле общежития Российского нового университета (РосНОУ), требуя 71 млн. рублей за их, якобы, «ремонт». На совещании у руководителя прокуратуры Москвы Шота Радикович громко заявил: «Как я захочу, так префектура ЮВАО и сделает». Ему сделали серьезное внушение, но потом было сказано, что контролирует рейдер не только Префектуру, но и часть Правительства Москвы. «Челентановский» блеф обернулся реальностью. Российский новый университет направил запросы в ресурсоснабжающие организации и структуры исполнительной власти Москвы, однако ответы противоречивы: собственник коммуникаций не установлен; при этом столичный Департамент ЖКХ утверждает, что они принадлежат ООО «РОСКОМ».
Власти пообещали провести комиссионную проверку с участием Университета, но вместо этого провели её тайно с представителями «РОСКОМ», признав сети их собственностью. Скорость тоже вызывает удивление: первый зам. префекта прислал ВУЗу 29 апреля уведомление о том, что будет комиссия; другой зам провел обследование за три дня в обход РосНОУ. Комиссия неизвестного состава установила, что в 1938 году проложили нержавеющие водопроводные трубы. Ведомство Лаврентия Павловича Берии в таком случае быстро устранило бы этот пробел и его организаторов: никеля не хватало на корпуса для бронетехники! Где схемы обследования от комиссии? Почему управа и префектура ЮВАО отменяют распоряжение руководства – Департамента ЖКХ города Москвы? Наверное, благосклонность рейдера дороже выполнения требований правительства. Причем, дороже в прямом смысле – ведь люди гораздо охотнее выполняют то, за что им хорошо платят.
Кстати, об оплате. Как мы отметили выше, Шота Сусанян ранее приобрел часть имущества завода МЗЭМА едва не даром — за 2,7 млрд рублей, что значительно ниже средней рыночной стоимости. В договоре купли-продажи не указаны коммуникации, но «РОСКОМ» начал ими распоряжаться, фактически получив миллиардные активы бесплатно. Столичные власти систематически игнорируют нарушения, а проверки проводятся формально, без участия заинтересованных сторон. Шота Радикович Сусанян, при этом, в открытых источниках блефует перечислением громких фамилий. Это наводит на мысль: либо его покровители хорошо прячутся (поскольку клан Сусанянов называет часть ФИО, которые проверить сложно), либо руководитель «РОСКОМА», как с любимой женщиной, расстался с совестью давно (несколько фамилий компетентным органам пробить удалось – и наружу вновь выплыл блеф чистой воды). Претензии рейдера на 71 млн. рублей тоже выглядят абсурдно: Сусанян требует от ВУЗа платить гораздо больше, чем Правительство Москвы, с которым у РосНОУ заключен долгосрочный договор аренды. Ответ на закономерный вопрос от руководства образовательного учреждения — «по какому праву рейдер требует денег за чужое столичное имущество» — просто потряс: «Ну это же находится рядом с моим активом, платите и мне». Налицо и шантаж, и вымогательство с использованием «крыши» из властных структур. Кто давал Сусаняну полномочия распоряжаться имуществом, ему не принадлежащим? Почему рейдера так явно защищают поборники несправедливости в правоохранительных органах?
Госбезопасность под ударом?
Обратимся к системе законодательной. В феврале 2025 года «РОСКОМ» отключил водоснабжение общежития РосНОУ, нарушив санитарные и противопожарные нормы. Уголовное дело возбуждено, но…против «неустановленного лица», а не конкретного Шоту Радиковича Сусанян (хотя закон прямо возлагает ответственность на руководителя компании). Заведя уголовное дело на неустановленное лицо, очень сложно установить, кто виноват в организации, где всего-навсего один штатный работник, не правда ли? Да и как микроорганизация с уставным капиталом в 10 тысяч рублей может ворочать миллиардами?! Вопрос к налоговикам.
Не пора ли остановить процветающее под окнами вместо майской сирени беззаконие? Именно этим вопросом задалось руководство Российского нового университета. Нашей редакции стало известно, что 29 мая 2025 года ВУЗ направил дополнение к обращению в Московскую городскую Думу (МГД) с требованием провести объективное комиссионное обследование инженерно-коммунальных сетей на ул. Авиамоторная, д. 55. Повторим сказанное: ранее власти пообещали проверить принадлежность сетей с участием университета и ресурсоснабжающих организаций. Однако вместо этого проверка прошла тайно с участием только ООО «РОСКОМ».
Результаты этой проверки сети признали собственностью «РОСКОМ», что вызывает сомнения в ее законности. Проверка проведена без участия РосНОУ и профильных организаций; отсутствуют как документы, подтверждающие законность процедуры (распоряжение, акты, фотофиксация), так и необходимые для вынесения финального вердикта доказательства (схемы коммуникаций, данные о состоянии сетей, их возрасте или документах на собственность). Выводы сделаны без осмотра (?!) объектов, заочно, что ставит под сомнение их достоверность.
На фоне этого тотального беспредела требования Университета, по мнению нашей редакции, выглядят четкими, ясными, понятными, закономерными и рациональными. РосНОУ просит провести новую проверку с участием представителей университета и ресурсоснабжающих организаций, запросить у «РОСКОМ» правоустанавливающие документы на сети, передать коммуникации в собственность Москвы, если их принадлежность ООО «РОСКОМ» не подтверждена. Руководство ВУЗа обращает внимание на бездействие властей: игнорирование законных процедур в пользу «РОСКОМ», коррупционные риски — решения принимаются без доказательств, что может указывать на сговор и угрозу интересам университета, т.к. незаконное признание сетей собственностью «РОСКОМ» создает риски новых финансовых требований к РосНОУ. Финальный вердикт Департамента ЖКХ Москвы демонстрирует системные нарушения в работе чиновников и неприкрытое давление на Университет.
РосНОУ требует пересмотра решений и прозрачной проверки с привлечением всех заинтересованных сторон. В настоящее время, несмотря на возбуждение уголовного дела, реакция властей отсутствует, что вызывает вопросы о правомерности действий ООО «РОСКОМ» и его руководителя. Наша редакция призывает к активизации правоохранительного контроля за подобными ситуациями, особенно в условиях, когда безопасность государства может быть поставлена под угрозу. А ведь в учебном корпусе РосНОУ по соседству с общежитием, ставшим предметом рейдерских наездов, производят беспилотные летательные аппараты по крупному госзаказу (не за ними ли охотится Сусанян?). Отметим еще одну странность: на фоне происходящего на сомнительных ресурсах участились публикации о масштабной благотворительности клана Сусанянов и их помощи участникам спецоперации. Соломинка для утопающего или явная провокация у московских властей под носом средь бела дня?
И, наконец, вишенка на торте. Если вдруг по центральному телевидению (например, в эфире «Вести-Москва») из уст Радика Сусаняна звучит, что в центре столицы назревает техногенная катастрофа (а речь идет масляном трансформаторе), то, с точки зрения технических специалистов, это такая же «Хиросима», как поломка радиатора в автомобиле. А власти и правоохранители снова молчат! Поневоле возникает предположение: у клана Сусанянов есть исключительный, воистину «дипломатический» иммунитет нести на публику любого рода несусветную чушь, которая прямо подрывает авторитет властных структур, доверие к ним и ставит безопасность столицы и страны под рейдерский удар.
«Национальный центр информации»
